Форум » Политическая жизнь » "Марш несогласных" » Ответить
"Марш несогласных"
Ратник: 16 декабря в Москве прошел организованный движением "Другая Россия" "Марш несогласных". В акции приняли участие сторонники НБП, политических организаций М.Касьянова и Г.Каспарова и др. "несогласные". Против акции выступили активисты молодежного движения "Россия Молодая". По моему скромному мнению это была "проба пера" сторонников "оранжевого" сценария перед сезоном выборов 2007-2008. Надо готовиться, господа.
Ответов - 12
Жека: В субботу либеральная общественность намерена провести "Марш несогласных". Несогласных много не только среди либералов, поэтому публика ожидается весьма пестрая - вот этого, консолидации оппозиционного движения вокруг чего-нибудь, все равно чего, очень опасаются те, с кем все остальные не согласны. И вот складывается впечатление, что власти старательно "наигрывают фишку" оппозиции. Организуют такой "эффект Гапона" - тут причин много. Первая - это выделение сугубо материальных ресурсов на борьбу "со злом". Зло в лице М.М.Касьянова довольно вялое, серьезных денег на таком зле не освоишь. Значит, надо зло маленько подразогреть, сунуть ему перчика под хвостик - чтобы было зло бодренькое, страшненькое, подходяшее для фондрайзинга. Вторая причина - концентрация потенциально опасных элементов в одном загончике, чтобы можно было всех пометить, окольцевать, а при случае и разом прихлопнуть. Ну и третье - показать свою нужность, всепригодность и готовность жрать любое дерьмо, какое прикажут. Особое омерзение вызывает здесь, конечно, т.н. "патриотическая" составляющая СМИ, естественно, находящаяся под тем же кураторством, что и всякая другая. Но если какой-нибудь "Полицейский вестник" выглядит вполне органично, выражая полицейскую точку зрения, то "православно-аналитический сайт", выражая аналогичную позицию, смотрится совсем уж гапонисто. Собственно, если бы чужие сопли не попали на мой пиджак, я бы и не заметил. Но раз попали - придется отряхиваться. Вот, например, пишет "православно-аналитический сайт" такую вот православную аналитику: "Баранов вызывает достаточно неоднозначные оценки в коммунистическом движении. Многие обвиняют его в троцкизме, ссылаясь на пожелание опубликовать работы Троцкого на сайте КПРФ". Это в связи с тем, что меня, якобы, затянуло "в орбиту "Другой России". То есть если у меня в библиотеке есть разные книжки, то я одновременно (смотрю на полку наугад) являюсь ломброзианцем, последователем оригеновой ереси, кафкианцем, неоплатоником, конфуцианцем, толстовцем, нацистом и мазохистом. Однако глубина проработки, и, следовательно, внимание к моей очень скромной персоне, конечно, трогает: 2 года назад, по просьбе читателей КПРФ.ру я освежил библиотеку на портале и предложил на форуме обсудить, не расширить ли "ассортимент" - все-таки марксистская библиотека без трудов Троцкого, Каутского (который ренегат), Бухарина и других, скажем так, неортодоксальных марксистов будет, мягко говоря, неполной. Но мнения читателей разделились, и я ничего спорного вывешивать не стал. Вот, собственно, на таком основании меня записали в троцкисты. Конечно, обидно, но какова проработка источников! Какая работа проделана, однако! Естественно, чтобы представить меня сторонником "Другой России" в рядах КПРФ была проделана еще более серьезная работа. Правда, зафиксировать мое присутствие на мероприятиях "ДР" оказалось трудно, но другой источник, столь же незамутненный гласным сотрудничеством с органами, предоставил православным аналитикам чудный материал: «одним из первых проектов по реализации гениальных идей нового хозяина стала организованная партийцем на денежки Объединенного гражданского фронта некая дискуссионная площадка под кодовым названием «Открытые диалоги» (название Баранов явно позаимствовал у «Открытой России») которая, очевидно, со временем и должна будет превратиться в отлаженный механизм по вербовке сторонников «красной» идеи… Баранову стоит воздать должное: за последнее время на поприще информуслуг «Другой России» сей массовик-затейник достиг явного прогресса. К примеру, ни один интернет-ресурс, включая даже самые что ни на есть либеральные, не берет на себя труда столь подробно описывать пропагандистские турне Касьянова или Каспарова. А вот созданный на деньги фонда Сороса и курируемый Барановым раскрученный оппозиционный ресурс Форум.Мск почему-то берет. Если мы обратимся к этому ресурсу, станет очевидно, что даже официальная интернет-страничка «Другой России» не дает столь полной и подробной информации о новоявленном демократическом сообществе и их лидерах». Какая трогательная забота, однако, о чистоте рядов компартии. Это тот самый ресурс, где Зюганова разве только матом не покрывают. Итак, оказывается, это я на деньги Каспарова организовал "Открытые диалоги". Хотя у клуба есть организаторы, которые проводят мероприятия, оплачивают помещение, приглашают людей - я всего-то был приглашен на одно из мероприятий как ведущий на диспуте. Причем не как редактор портала компартии, а именно как руководитель ФОРУМа.мск. Диспут проводился между четырьмя коммунистами, в зале были в подавляющем большинстве левые - ходили слухи о затесавшихся в публику пятерых молодогвардейцах, но выявить их не представилось возможности, сами же они предусмотрительно не афишировали своих взглядов. Никаких либералов там вообще не было, им там делать было нечего. Но вот я уже платный функционер "Другой России". С такой же логикой Зюганов, идущий на ОРТ или РТР - сотрудник администрации президента, а когда дает интервью "Радио Свобода" - агент британской разведки. Еще более трогательно упоминание Фонда Сороса в связи с ФОРУМом.мск - все забудут о чем речь, а запашок останется. Хотя на ФОРУМе.мск четко написано, что действительно, сайт создавался при участии соросовского гранта, который закончился - и именно поэтому я и приобрел этот сайт. То есть как газета "Правда" - раньше принадлежала эсерам, а потом ее купил Ленин. Или портал "Правда.ру" - никому же не придет в голову написать, что он создан на деньги компартии и курируется его нынешним владельцем? Хотя именно владелец того самого сайта, откуда взята приведенная выше обширная цитата, точно знает, как обстояло дело с покупкой ФОРУМа.мск - потому что именно он мне и посоветовал его купить. Ну а теперь пользуется инсайдерской информацией. Насчет же информуслуг "Другой России" - уж тут "сливным бачкам" Кремля равных нету. Из 24 упоминаний в новостях Яндекса "Марша несогласных" третья часть - это один и тот же информационный холдинг, т.е. 3 ресурса, объединенных общим хозяином. Кстати, сюда же "православные аналитики" приплели и П.Басанца с его выступлением на Лубянке в день рождения внешней разведки. Судя по логике "аналитиков", даже СВР в нашей стране образовалась исключительно подгадав под "Марш несогласных". И формулировки-то каковы: "Невольно возникает вопрос – уж не эти ли силы говорили от лица секретаря Западного окружкома (г. Москва) КПРФ П. Басанца..." Собрались, в общем, сионо-масоны вместе с Касьяновым и давай от имени Басанца вещать, а он пиво пил в это время. А уж как не стесняются в выражениях на том самом источнике, откуда черпают информацию "православные аналитики": "Но если Каспарову-таки удастся уговорить поучаствовать в своем шествии многочисленную Лигу онанистов и мастурбаторов (им главное, чтобы было за что подержаться) – то нельзя исключать, что на акцию соберется намного больше «неудовлетворенных» - целых 300 человек!" Даже удивительно, что не процитировали - так православно, так анал-итично! Или вот так, комментируя собственный информационный вал: "Зато сегодня, благодаря газетным публикациям и истерике в сетевых СМИ, о Гарри Каспарове и «Марше несогласных» узнали многие. Интересно, что к каждому сообщению или комментарию об «обыске» сторонники великого шахматиста обязательно подверстывают информацию о том, где, когда и во сколько состоится запрещенный столичными властями марш". Что ж, и мы подверстаем, раз так настойчиво уговаривают. Это писал не я. Sorry, что много Это с http://forum.msk.ru/material/news/17428.html
Ратник: Ну ты в следующий раз такие мягко говоря спорные статьи не копируй, а только давай ссылку. А то тут все о каком то человеке одном говорится, о котором я например не слышал вовсе! Чего ему рекламу лишнюю делать? Да и написано не корректно, даже лексика не везде приличная
Ратник: Г.Каспарова закидали шахматами: http://www.nb-info.ru/kasparov161206.htm
Жека: Я видел в метро была наклейка.На ней было написано, цитирую: "Ты сидишь на диване- они пилят Россию". С таким призывом всех желающих приглашали на "марш несогласных" 16.12 на Триумфальную площадь.
Ратник: Эээ... В нашем петербургском метро? Звали участвовать в марше, который проходил в Москве?
Жека: Нет в Санкт-Петербурге на Триумфальной площади. Сходите на сайт namarsh.ru Это не реклама!
Ратник: Я вообще думал, что марш был только в Москве! Там и петербуржские либеральные активисты были! А где у нас Триумфальная площадь?
Жека: Это в районе метро Маяковская!
Ратник: Первый раз слышу. Ты ничего не перепутал?
Жека: http://news.account.spb.ru/social/43174/ Вот здесь доказатьльства!
Ратник: Ну я же говорю - путаешь! Написано же: "В Москве"! О чем я тебе и говорю!
Жека: На плакате на фото слова песни группы "ДДТ" "Родина"
полная версия страницы